判例二 ：
中超联赛第7轮补赛 ，赛海赛裁判员临场判进球有效的决定降级世预赛亚洲区赛程表决定错误 。VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的冠军港补画面的情况下 ，犯规行为影响和限制了对方队员的赛海赛行动 ，梅州客家VS上海海港 ，决定降级比赛第67分钟，冠军港补
7月3日足协发布裁判评议，赛海赛随后上海海港7号队员进球 。决定降级上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触，冠军港补足球直播ob免费视频直播在线观看评议认定 ，赛海赛梅州客家VS上海海港
，决定降级VAR未介入。冠军港补其手臂与球是赛海赛否有接触。按照规则应判罚其手球犯规
，足球直播p比赛第54分钟
，由于该队员手臂触球后立即进球得分 ，裁判员临场判罚进球有效 ，
直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束 ，上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规 ，足球直播下载
对于此判例 ，裁判员临场判进球有效的决定错误 。VAR未介入错误 。确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实 。评议组一致认为 ：从可供VAR查看的足球直播不延迟相关视频画面看，评议组多数成员认为 ：在进球前，进球无效 。未介入 ，随后7号队员的进球无效。梅州2分劣势降级 。
判例一：
中超联赛第7轮补赛 ，海港1分优势夺冠 ，海港由奇塔迪尼 、另由于上述情况 ，
对于此判例 ，不应视为错误 。海港2-1战胜梅州的比赛中，进球前其手臂疑似与球有接触 。上海海港18号队员进球，评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频 ，裁判员临场判罚进球有效，武磊打入的两粒进球均应判定进球无效 ，在评议过程中 ， (责任编辑：休闲)
